LAS RELACIONES CONFLICTUALES

Dan Smith en un estudio de los conflictos armados producidos desde los años 90. Entiende los Conflictos de dos formas en función de si son: conflictos dirimidos o suspendidos temporalmente o con posibilidad de reanudación debido a diversos factores.

Matiza además que dentro de los mismos estados existen numerosos conflictos de menor intensidad, y que aunque importantes, no son percibidos desde el exterior.

Las características de un conflicto penden de factores como:

  1. Estrategia de movilización.
  2. – Los factores desencadenantes.
  3. – Catalizadores:

1. Grado de justicia y movilización.

2. Grado étnicos: rencores y máscaras étnicas.

El autor hace especial énfasis en la metodología, que se centra sobre todo en el análisis de causas : c/p, l/p, socio economía, política y conflicto étnico.

La movilización se centra en torno a la injusticia y el sentimiento aprovechable de la búsqueda del bienestar. Se busca manipular los sentimientos.trinchera-rusaI-guerra-mundíal

En ese sentido la etnia ayuda a la diferenciación de una de las partes por ser una combinación entre lengua, historia, religión, geografía o historia que pueden fomentar la percepción de la discriminación y la movilización política.

Conceptos como “limpieza étnica” vienen de “antiguos odios étnicos” o “Sangre caliente”. Si bien estás causas no son solas, sino combinadas; donde la movilización política es fundamental.

El nacionalismo como ideología es una reacción frente al movimiento desestabilizador de la globalización que reacciona frente a la homogenización cultural. Son las políticas étnica el elemento clave en torno a la movilización que encubren cuestiones de poder y económicas utilizados por los dirigentes..

Cómo conclusión, D. Smith opina que la Justicia es la clave para el análisis de los conflictos.

b. LAS CAUSAS DE LOS CONFLICTOS

 

D. Smith define conflicto armado como confrontaciones abiertas y armadas entre dos o más partes centralmente organizadas, con continuidad de enfrentamientos, y en disputas sobre el poder gubernamental y territorio.

La guerra está condicionada a la abundancia y tipos de armas además de:

  • – Pobreza económica.
  • – Represión estatal.
  • – Degradación de los recursos renovables.
  • – La identidad étnica.

Las causas de fondo vienen estadísticamente determinadas por un cortoplacismo. Son asuntos conscientes y decididos conscientemente procedentes tanto de problemas estructurales como de protagonistas políticos.

c. TIPOLOGÍA Y ANÁLISIS DE LOS CONFLICTOS

D. Smith entiende estudía que la mayoría de los conflictos se deben a guerras civiles y una minoría a procesos de independencia, interestatales y transnaciónales.el-colonialismo-americanoPolítica

Los conflictos europeos se deben sobre todo a procesos de reajuste económico, político y social tras el colapso yugoslavo y de la URSS. Los cuales no están totalmente dirimidos, por no entrar los acuerdos de paz en las raíces profundas del conflicto.

Las guerrillas débiles alargan los conflictos en regiones circunscritas del país y de baja intensidad, de forma que no se producen grandes victorias.

D. Smith propone 4 tipologías:

  • – X causas de fondo: polt, Soc, EC, o naciónales en la ecuación grupos-poder.
  • – X estrategia de movilización: protagonistas políticos y conciencia de causa.
  • – X factores desencadenantes: Sobre todo por protagonistas importantes.
  • – X catalizadores: afectan a la intensidad y duración, y frente a las anteriores su estudio ayuda a entender la forma en la que acabar con el conflictos, mas allá que los otros tres que se centran en el comienzo del conflicto.
  • – Equilibrio militar.
  • – Tácticas.
  • – Fenómenos naturales.
  • – Armas.
  • – Cultura.